Séance 4 de l’Atelier GNP: Femmes non fertiles, femmes ménopausées
Bonjour à toutes et à tous,
Quelques précisions au sujet de la séance du 2 juin de l’atelier GNP, quatrième rencontre de l’année
Tout d’abord, la salle : la salle de conférence, sur le site Pouchet.
Lundi 2 Juin 2014, 9h30-12h30 et 14h-17h
Séance 4 de l’atelier “Femmes non fertiles, femmes ménopausées”
Coordonnée par Irène-Lucile HERTZOG (Doctorante en sociologie, CERReV, Université de Caen)
Intervenantes:
-‐Cécile CHARLAP (Doctorante en sociologie, Cultures et Sociétés en Europe, Université Strasbourg): Entre stéréotypes de genre, médicalisation, incorporation et résistances: analyse des représentations sociales associées à la ménopause, de son traitement social et de l’expérience des femmes dans le contexte français.
-‐Marie BROCHARD (Doctorante en anthropologie, ethnologie, CEPED, Université Paris Descartes): La stigmatisation des personnes infertiles au Sénégal: l’ambiguïté sexuelle et la dette générationnelle.
Discutante: Laurence TAIN (MC en sociologie, Centre Max Weber, Université Lyon 2)
Lectures préparatoires:
-‐BROCHARD Marie, « Genre, infertilité et nouvelles technologies de reproduction au Sénégal» (communication orale), Première rencontre nationale des jeunes chercheurs en études africaines JCEA (Sciences Po Paris/CERI et Université Paris1), Paris, 2013
-‐CHARLAP Cécile, La marque du social dans la chair: l’expérience corporelle à la ménopause comme traduction de représentations sociales à l’œuvre. Antropo, 27, 2012, p. 9‐14
-‐TAIN Laurence « Les nouvelles techniques de reproduction », Informations sociales, 8/2005, n° 128, p. 52‐59
-‐TAIN Laurence, « Genre et techniques de reproduction: évidences, alliances et turbulences », L’Homme et la société 2/2004, n° 152- 153, p.229-246
-‐VINEL Virginie, «Andropause et ménopause: une comparaison des images de la vulgarisation médicale», in VINEL Virginie (dir.) Féminin, masculin: anthropologie des catégories et des pratiques médicales, Strasbourg, Les Cahiers du Portique, 2007, p. 122
L’après-midi, nous réfléchirons sur la notion de « corps reproducteur » (je reprends là le titre du dernier ouvrage de Laurence Tain) ; voici les lectures préparatoires que je vous propose :
– l’article de Priscille Touraille « Du désir de procréer : des cultures plus naturalistes que la Nature ? » dans le numéro sur « La production des enfants » de NQF, vol. 30, n° 1, 2011, p. 52-61
– l’article d’Ilana Löwy « L’âge limite de la maternité : corps, biomédecine, et politique » dans Mouvements, 2009/3, n° 59, p. 102-112 (CF pièce jointe)
– l’introduction du dernier Cahiers du genre, car elle est accessible en ligne (CF pièce jointe)
– l’article de Laurence Tain, « Le devoir d’enfant à l’ère de la médicalisation : stigmates, retournements et brèches en procréation assistée » dans Genre, sexualité et société, 1, printemps 2009 (revue en ligne). Nous espérons vous voir nombreux.ses.
A très bientôt Lucile Hertzog, coordinatrice de la séance