Politiquement incorrect
Chères toutes, chers tous,
Comme promis, nous vous communiquons les résumés (écrits par nos intervenantes) des communications des journées Rhétoriques antiféministes.
Atelier : “Politiquement incorrect”
Avec Corinne M. Belliard et Camille Cléret
Corinne M. Belliard : L’antiféminisme britannique : hostilité et résiliation churchillienne
Corinne M. Belliard est docteure en histoire et civilisations de l’EHESS. Après avoir longtemps travaillé à l’université François-Rabelais de Tours, elle s’est investie dans les associations sur le genre, portant et coordonnant, entre autres, une équipes de recherche sur les femmes diplômées de l’EHESS, Les Alumnea.
Homme d’Etat de stature internationale, Winston Churchill a très vite manifesté son adversité antiféministe. La discussion ici était de savoir comment il a développé, entretenu puis est revenu sur son antiféminisme. Quels ont été les moments saillants de son existence qui ont marqué une alternance et où il a tenté de se faire défenseur des droits des femmes ? Pendant sa jeunesse et jusqu’à son mariage, il a porté les valeurs d’une société patriarcale. Ses fiançailles avec une féministe, raillés par le mouvement des suffragettes, ont ensuite pointé le déséquilibre politique qu’il défendait. A l’approche de la quarantaine, il a retenu une des plus hautes autorités du royaume de céder à la charge des suffragistes. L’obtention du droit de vote des femmes n’a guère changé ses positions de jeunesse et d’homme mûr, pris entre les appréciations féministes d’une mère et de certains parlementaires.
Camille Cléret : Un antiféminisme au féminin ? Le rejet de l’émancipation féminine dans la rhétorique des ligueuses d’Action Française
Camille Cléret a fait ses études de premier cycle à Sciences Po Paris, puis son master de recherche en histoire dans la même école. Elle a ensuite passé l’agrégation d’histoire avant d’entamer à l’université d’Anger une thèse en histoire contemporaine intitulée “Un militantisme au féminin d’extrême droite : les femmes d’Action française. 1898-1939.”
L’antiféminisme des femmes s’exprime-t-il au féminin ? Témoigne-t-il au de préoccupations propres aux femmes ? Ce sont ces questionnements que j’ai souhaité aborder dans cette intervention en m’appuyant sur l’étude d’une formation politique particulière : l’Action française (1898-1926) et en analysant plus particulièrement le discours des militantes engagées dans ce mouvement d’extrême-droite profondément hostile au principe d’égalité hommes/femmes. De cette analyse, il ressort clairement que les propos antiféministes tenus par les militantes d’Action française reproduisent globalement ceux avancés par Charles Maurras et par les autres théoriciens du nationalisme intégral et résultent en ce sens d’une appropriation du maurrassisme. Toutefois, l’antiféminisme des femmes peut constituer un positionnement stratégique : il devient alors un moyen de s’intégrer à un milieu politique dominé par les hommes et d’y progresser. Chez certaines, l’hostilité à l’émancipation des femmes procède également d’une logique de classe et d’une peur du déclassement social. Mais une telle position incarne aussi parfois le trouble de femmes confrontées à des évolutions sociales et identitaires qui leur semblent susceptibles d’aggraver leur vulnérabilité.
Sitographie de Corinne M. Belliard
http://hansard.millbanksystems.com/lords/1917/dec/17/representation-of-the-people-bill
http://hansard.millbanksystems.com/lords/1918/jan/14/representation-of-the-people- bill#column_529
http://www.historytoday.com/martin-pugh/womens-movement
https://www.churchillcentral.com/timeline/audio/churchills-other-lives-episode-5-women
https://www.churchillcentral.com/timeline/stories/votes-for-women
http://www.churchillarchive.com/exhibitions/churchill-and-women
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
efigiesarpegetoulouse (13 juin 2016). Politiquement incorrect. EFiGiES. Consulté le 19 juin 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/o4j1